政改方案若在立法會被民主派議員否決,一切原地踏步,我不明白何以很多人說這是建制派與民主派雙輸。

對民主派來說,原地踏步並沒有失去甚麼,而是使香港選民免於淪為偽普選的橡皮圖章,制止出現一個戴着全民普選光環、其實是朝廷傀儡的特首。維持原來的傀儡,卻可任意訕笑其為幾百票特首,根本沒有損失,何來言輸?建制派既不是真心要給港人真普選,只不過為下一屆特首求一個偽普選光環而不得,但仍可維持小圈子選舉作威作福,同樣沒有輸掉甚麼。形象點說,一邊是出老千未能得逞,一邊是識破騙術沒有上當,兩邊手上的籌碼仍多,即是和局。當然,可以說雙方都付出時間及精神,但說得俗氣些,政客只要到時到候有糧出,有些挑戰性較強的工作總比無所事事好。在共產黨統治下,大家都是凡人,不必寄望奇迹。這樣說無疑有點犬儒,但卻是事實。

我昨日指出這次民主黨人信誓旦旦,明確表態要否決方案,是因為不再有司徒華。同日,有主張妥協的評論人也嘆息現今看不到類似華叔的人物,他希望出現「政界李國能」。有時,在歷史關鍵點,個別人物可以扭轉大局。近期一個是廿三條立法的田北俊;一個是上次政改的華叔。果真出現政界李國能,將會是給人讚好如田少,還是唾罵如華叔,實在難以逆料。