香江反對派以政改方案不符合「國際標準」就「佔中」作要挾，遭到迎頭痛擊。有人指出，香港永久居民中的「外國人」是有選舉權的，這並不符合國際標準，因為在西方國家，只有本國籍居民才有投票權，如果二○一七年普選根據「國際標準」，那麼五百多萬選民中的「外國人」將被剔除資格。

這一反擊，可說打中了反對派的七寸。香港曾是殖民地，歸化外國國籍同時擁有香港居留權的不在少數，反對派中的「外國人」比例更高，譬如一再捲入學術論文抄襲醜聞的真普聯召集人鄭宇碩，就是如假包換的澳洲人，作為一個外國人，長期對香港事務指手畫腳，這符合國際標準嗎？再比如淫賤黎，一向在香港翻手為雲覆手為雨，對政改「最熱心」，同美國情報人員關係密切，他敢公開自己的國籍嗎？他到底是中國人還是外國人？

老實說，按照國際標準，這種人在香港不僅沒有投票權，更有干預內政之嫌，應予以懲戒才是。顯而易見，反對派所謂的國際標準，其實是雙重標準，對自己有利就使用，不利就扮無知。香江充斥這種黃皮白心、面目模糊的人，他們宣誓效忠的是外國而非中國，愛的是外國而非香港，設想這種人通過所謂「真普選」上台，香港將是誰家之天下？北大人擔心的外國勢力干預香港內政，指的不僅是藍眼白膚的洋人，也包括身在漢營心在曹的貌似港人。中國從來不缺漢奸洋奴，於今為盛，於港為盛。

反對派高舉「國際標準」的另一層居心，是將香港視為政治實體，雖然事實上香港只是中國的一個特別行政區，香港選舉是地方選舉，與國際人權公約中訂明的主權國家級選舉，不能相提並論。

香港發展民主，卻由一群外國人爭取，確是咄咄怪事。當然，北大人對此難辭其咎，回歸十七年了，北大人幹了甚麼呢？反中亂港有運行，愛國愛港無前途，如今想撥亂反正，但談何容易。