常言道，沒有立場就是最鮮明的立場，沒有態度就是最要不得的態度。全民退保研究報告出爐已超過一個星期，港府至今仍然立場含糊，態度閃縮，這不是已經說明當局的卸膊作風嗎？
由學者牽頭撰寫的研究報告建議成立「全民老年金」制度，透過開徵「薪俸老年金稅」，讓每名六十五歲或以上長者每月可領取三千元，方案在社會持續熱議。眾所周知，方案最大的爭議不在於老年金制度，而在老年金稅。繼中產及商界表態反對後，安老事務委員會主席陳章明亦表明不贊同，指在方案下長者所領取的金額只較現時領取長者生活津貼多七百餘元，貧困長者難以餬口，還是要靠綜援度日，而中產和年輕人卻要負擔更多稅款，怨氣更大，以致未能達到「付出的開心，收到的足夠」之效果，是「兩頭不到岸」。他反建議考量其他稅收來源如調高利得稅及開徵銷售稅等，或增加強積金供款率及加入政府作三方供款，以集中資源協助有需要長者。
誠然，全民退保是重大社會改革，茲事體大，不能草率，社會出現不同意見，不足為奇。畢竟，學者報告的作用就是拋磚引玉，引發討論，集思廣益，當社會愈多人關注及發聲，即代表全民退保愈受重視，對於這些觀點不同甚至南轅北轍的意見，大家應該予以包容及考量。惟令人失望的是，民間尚且願意為問題踴躍表態，出謀獻策，而作為政策制訂者的港府卻一直默不作聲，態度曖昧，擺出一副事不關己的態度，簡直令人莫名其妙。本報一再指出，全民退保關乎全港市民福祉，港府理應牽頭研究及推動，豈料當局假手於人不特止，還要迴避表態，全程龜縮，世間哪裏有如此荒謬的事情。學者報告發表後，當局聲稱不設立場收納意見，他們是否真心推動全民退保，不言而喻！
工聯會昨日表明，絕對不接受政府對退保無立場，指當局已就人口老化、香港未來財政情況等作出推算及掌握數據，理應明白問題的嚴重性，必須盡快作出抉擇；若政府半年後仍未定出明確立場，該會即發動抗爭行動，在議會及街頭裏外夾擊，全力施壓。港府刻薄寡恩，眾叛親離，連政治盟友也逼上梁山，施政不得民心，由此可見一斑。
正所謂：為政，通下情為急。從港府對退保報告愛理不理的態度，便知他們對基層市民的苦況根本漠不關心。說穿了，當局壓根兒就不想推動全民退保，否則財政司司長曾俊華又怎會不斷玩「狼來了」把戲，動不動就以「結構性財赤」恐嚇市民？當局現在對退保報告含糊其詞，日後當爭議愈演愈烈時，便可以社會沒法達成共識作藉口，順勢把退保計劃收進抽屜裏。港府機關算盡，遲早觸發更大民怨，自取其辱。
總而言之，隨着人口老化加劇，解決長者貧窮問題刻不容緩，而設立完善的全民退休保障制度更是社會的共識，市民絕對不容港府一句沒有立場，便把責任推得一乾二淨。
第一手消息請下載on.cc東網
