泛民主派長年心存僥倖，希望中共黨內開明派得勢，香港民主不費吹灰之力，水到渠成，以最小代價達到最佳效果，終養成守株待兔的心態。故中共能從容部署，一方面逐步赤化香港，另一方面借二○一○年偽政改方案分裂民主運動。

繼後兩年，中共赤化香港步伐加快，令政治矛盾激化。二○一三年一月，戴耀廷提出「佔領中環」，使公民抗命的進步概念進入主流傳媒，原有鼓動風潮、造成時勢之功。可是，「佔中」不以徹底變更不公義體制為目的；參與其中的一些泛民中人，又不願為二○一○年出賣選民道歉，重新上路，反欲藉「佔中」訴求「洗底」。

此外，二○一三年三月，全國人大法律委員會主任喬曉陽提出政改底線：特首人選必須是「愛國愛港」，不能接受「與中央對抗的人」，「提名委員會經民主程序提名」的定義是「少數服從多數」（即全票制），最近的人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛講話，與喬曉陽並無二致。

可是，因為泛民仍然心存僥倖，仍希望中共最後的底牌可以令他們接受，「佔中三子」又沉溺於「商討民主」的象牙塔概念，令「佔中」淪為光說不練、蹉跎歲月（談了十七個月）的口水戰。加上中共用上「群眾鬥群眾」的手段，令泛民銳氣大挫。

李飛的強硬言論令泛民大感沮喪，現在騎虎難下，「佔中」勢在必行，否則無法對支持者交代。但最佳開戰時機已過，到底當下「佔中」還有何扭轉劣勢之法？明天再談。