人大常委會就政改拍板倒數，結果可料八九，溝通會上基本法委員會主任李飛已講清楚中央態度，分歧無非中央邁的是一小步，泛民要的是一大步，兩者「大纜拉唔埋」。平情而論，民主是個好東西，市民無不希望愈充分愈高級愈好，中央亦有推動民主的承諾，但硬性按本子辦事不能越矩。

泛民失算在於所要求的越矩，有人說雙普選胃口太大，一邊眼盯立法會功能組別議席，另一邊覬覦特首大寶，都想一口吞下。因此對政改的目標設計就要拔得很高，與循序漸進不是一回事。正如有人規勸，憑心想想，就算入閘暢通無阻，泛民有信心可掠取特首寶座？就算選票多到夠票登頂，能不能過得中央委任這一關？為甚麼不可以分兩步走，正如有人建議的，先爭取控制議會大多數議席，再謀奪特首寶座，飯要一口一口食，路要一步一步走，以漸進、契合法規的步調去爭取每一步的最大得益。客觀地看，「袋住先」是有政治藝術的抉擇，可惜不入泛民法眼，寧可餓飯，都不要一口一口食。

這顯然不合政治鬥爭有抗爭、有妥協的邏輯，難怪京官懷疑香港反對派不是真看重政改，只是借題發揮攪亂香港。尤其黎智英與搞事四人幫成員的黑金往來曝光後，這場鬥爭更被中央劃到對立面去。背景不清不楚，泛民要民主的政治籌碼已毫無分量，佔中變成有人操控搞事，不再有民主靈氣。