北京官媒《環球時報》被香港反對派稱為「膠報」，其實他們的政治觸覺相當敏銳。港鐵唐狗被撞斃引起港人抗議潮，他們立即醒覺，這不是小小一條狗命的問題，而是港人和內地人精神文明的歧異，他們用評論部編輯名義發表文章，擺出要「嚴夷夏之防」的姿態，指動物保護主義在西方成形，所有評判標準都是西方的。香港長期作為英國殖民地，很多觀念深受西方影響。所以一隻流浪狗之死鬧出這麼大動靜，在香港可以理解。

這話不難令人聯想起他們對普世價值的否定。愛護動物、保護動物的觀念，其實東西方都有，而且東方發揮得更極端。例如佛陀捨身餵虎、割肉飼鷹以救鴿，這種對動物的悲憫大愛傳入中國千百年，感動過無數國人，印度及中國都不是西方。值得注意的是，宗教故事中的虎和鷹本來都是強勢動物，但當牠們飢餓時，還是得到大愛者的犧牲愛護，何況走投無路、身陷險境，極其可憫的一隻流浪狗。當然，如果有港人察覺自己就是那頭流浪狗，而移情將港鐵當作朝廷來抗議，那就更不是「膠報」評論人所能理解了，正如港鐵前線員工也很難理解人們的怒火何以燒得如此猛烈。

「膠報」評論人說「一個社會的文明程度，根本要看他怎樣對待人類自身，並不是動物」，但很多港人相信「一個對動物殘忍的人，也會對人類殘忍」。