全民退休保障最具爭議之處，在於可持續性的問題，簡言之，就是「錢從何來」。周永新教授倡議徵收的「薪俸老年金稅」，是他跟特區政府妥協下的產物。特區政府每年都錄得數百億元盈餘，比誰都更有能力保障港人的退休生活，而這些收入都來自港人的勞動成果，為何還要港人額外再繳付薪俸老年金稅保障自己的退休生活呢？

社區組織協會主任兼扶貧委員會成員何喜華認為，「老年金」的「水源」欠缺徵收利得稅，直接影響方案的延續性，對周的方案表示失望。政務司司長林鄭月娥稱，「增加利得稅具爭議性，會影響競爭力，不利經濟增長」。香港的利得或企業稅率低於全球多個已發展地區，林鄭的說法是混淆視聽！企業營商取諸社會，把部分所得用諸社會，賺錢多的企業繳付較多的稅金回饋社會，天經地義，奈何特區政府總是偏袒商界利益，一直拒絕提高利得稅，令稅制欠缺財富再分配的功能，加上特區政府「善財難捨，冤枉甘心」的理財作風，貧富懸殊和老年貧窮對社會的衝擊只會愈來愈嚴重！

周教授懍於政府「結構性財赤」之說，乃倡議薪俸老年金稅，激起港人反感，隨時成為眾矢之的，為特區政府「食死貓」。區區曾在立法會的事務委員會會議上「溫馨提示」周教授別蹚政治渾水，以免晚節不保。大家必須認清事實，真正的罪魁禍首實乃特區政府。高齡社會來襲，絕大部分的已開發國家以積極進取的態度為人口老化引起的問題籌謀，坐擁巨額財政儲備的特區政府卻鎮日喊驚「預告」財赤，端的是用心可誅！