
設計圖片及對白
香港律師會前會長林新強早前因為發表白皮書言論,畀會員召開特別會員大會(EGM)並通過不信任動議,最終選擇辭職收場。佢似乎氣難平,尋日接受內地官媒訪問,點名批評提出EGM嘅兩名律師、公文袋立法會法律界議員郭榮鏗以及《蘋果日報》,話成件事係有人喺背後發功,自己係「因言獲罪」、「因言辭職」,睇嚟今勻佢真係要絕地反擊喎!
對於不信任動議背後係咪有政治力量推動緊,林新強點名批評提出EGM嘅律師蔡家玲,係「民主阿婆」陳方安生競選立法會議員嘅核心成員;另一律師任建峰就同「搞事四人幫」嘅壹傳媒老闆肥佬黎、「李漢奸」李柱銘一齊登山,又幫過郭榮鏗競選。
質疑《蘋果》刻意攻擊
林新強又質疑有人推動《蘋果日報》日日攻擊佢,「呢啲版面做成廣告要幾多錢?」,仲報道大律師公會前主席余若薇發言,反問「律師會嘅事情同佢有乜關係?佢點解喺報紙上說三道四?」所以感覺到喺呢件事上,政治力量介入好深。
佢又話郭榮鏗煽動會員攻擊佢,坦言郭應該出嚟調解,而唔係偏幫某一邊,「但佢喺背後捅刀子,挖我嘅『黑材料』,攻擊我用『專業聯合中心』賺大錢」,更質疑佢係中心業主(市建局)其中一位董事,白皮書一出,佢就即刻攞盤數出嚟睇,企圖火上加油。
講番法官「愛國」,林新強質疑終審法院前首席法官李國能話「法官沒有老闆」係冇講到重點,因為法官判案必須考慮國家利益及政府政策,考慮法律背後立法的意願、背景,呢啲都係政治,又話法官完全不諗政治係唔可能,都會受報紙、輿論影響。
我哋問過郭榮鏗,佢希望林新強尊重律師會會員意見,重申自己冇參與EGM,大部分時間冇作評論。至於佢身為市建局非執董,佢話市建局都冇盤數,又點公開呢?認為對方對香港法治有好大嘅判斷錯誤。
任建峰亦回應話,林已提出過上述言論,而佢亦否認過,若林想循環再用有關言論,佢尊重言論自由喎。至於蔡家玲就唔喺香港,所以未能回應。