過去二十年，不少民間團體及政黨均強烈要求政府實施全民退休保障計劃。在各界壓力下，政府近日終於公布港大學者周永新帶領的研究團隊所做的《香港退休保障的未來發展研究報告》。周團隊建議透過成立全民老年金，向每名六十五歲及以上長者發放每月三千元。然而，政府表示對研究團隊提出的方案沒有既定立場，令公眾大失所望。

政府對周永新提出的建議表示未有立場，此一說法絕不尋常。當局就重大計劃或政策進行顧問研究時，顧問均會作出符合政府取態的分析及結論，而政府均會接受顧問的建議。在第三條跑道的環境評估報告中，顧問認為第三條跑道對附近環境構成的影響輕微，並可透過各種緩解措施解決；雖然社會各界不認同上述結論，但政府仍接受上述的取向。

政府在全民退保方面的取態亦異常消極。○八年時，即使當局未就醫療融資作出結論，但財政司仍預留五百億元作醫療融資啟動基金，而至今當局仍未落實醫療融資計劃。與此相比，當局卻對全民退保作出諸多拖延及阻撓。

眾所周知，財政司司長曾俊華過去多年的政策取向均是向財團傾斜，但全民老年金的建議卻不一定能令大財團得益。全民退保很大機會要由政府主導及管理全民老年金，當局更可能要取消強積金，這會令不少保險公司及金融機構喪失每年數以十億元計的管理費。基於上述原因，當局將繼續以拖延的態度處理全民退保問題，令金融機構可繼續蠶食市民的血汗錢。

回歸至今，由小圈子選舉產生的政府不斷推出有利大財團的政策，對小市民有益的措施卻諸多留難。若市民不發出憤怒的聲音，迫使政府回應訴求，全民退保將難逃胎死腹中厄運。