內地作家韓寒說過，世界上有兩種邏輯：一種是邏輯，一種是中國邏輯。其實他說漏了，世界上還有第三種邏輯，就是香港邏輯。

「反佔中」遊行懷疑有人收錢上街一事，人人都可以批評，只有那些收了淫賤黎黑金的政客除外。然而，收了三百五十萬元黑金的民主阿婆陳方安生卻扮成一副正人君子模樣，又是譴責，又是反對，為無恥者無敵落下最佳註腳。陳老太有名你叫「陳百萬」、「陳三球」，有甚麼資格去嘲笑那些收了幾張紅衫魚的小市民呢？莫非是嘲笑別人收錢太少，不如自己那樣沒一百萬元都不屑一顧？

所謂香港邏輯即香港反對派政客邏輯，就是：

淫賤黎或者美國的錢可以大收特收，北大人的錢一分一毫都不能要；

佔中遊行可以收錢，反佔中遊行不能收錢；

泛民政客收幾百萬、幾千萬元可以理直氣壯，建制派收幾百元則是大逆不道；

佔中遊行是爭取民主，反佔中遊行則是撕裂社會；

反對派政客違法叫公民抗命，別人犯法則要拉要鎖；

黑金袋住先沒問題，政改方案袋住先則是萬惡不赦；

揚言不接受反對派政改主張的後果「將是災難性的」，是所謂「善意提醒」，而北大人表示將「勇敢面對災難」，就變成一味「靠嚇」……

這類歪理邪說大家見得多了。最可笑的是，陳老太聲稱她一早表明願意接受捐款，而且接受捐款是無條件，就壹淫媒被抽廣告一事去信多間銀行施壓是「為新聞自由」發聲，如此這般。這種謊言也說得出口，以為別人都是傻子吧。

這種邏輯根本不值一駁，被指收錢參與反佔中遊行者大可以其人之道，還治其人之身。譬如：我一早表明願意接受車馬費捐助；捐助是無條件；上街是為反暴力、保普選發聲，甚至中途還可以退出電髮呢，你吹呀！