二○一三年，立法會的扶貧小組委員會，曾經組團考察台灣以及日本的扶貧經驗。過往三年，台灣的國民生產總值曾經出現百分之一點二七的倒退，日本亦有過百分之零點八的倒退。但是，香港只曾在二○一一年第三季出現百分之零點四的倒退，之後連續十一季錄得輕微增長。不論是近十年經濟沉疴不起的台灣，還是曾經陷入「迷失二十年」的日本，卻都比香港特區政府重視扶貧。

兩地的社區經濟最值得香港參考，因為那是實質的生產活動，比發放補貼更能創造價值。例如，考察團到日本川崎市一商店街，發覺那裏百多個小商戶的生計，雖然受到大型商場和超級市場的威脅，但仍有不少居民光顧，小市民仍可藉此維持生計。扎根本地的社區經濟可以為基層提供安全網，令失業市民不致「手停口停」。

然而，香港的社區經濟已經被特區政府摧毁殆盡，公屋商場被領匯引入的大財團佔據，公共街市衞生環境惡劣，固定排檔小販被食環署頻頻票控罰款，流動小販動輒被充公貨物，小市民只可以充當連鎖式集團的廉價勞工，結果造成盤剝式的經濟結構，貧窮問題當然日益嚴重，不少基層市民生活困苦！

昨日（八月二十日），扶貧委員會討論香港大學名譽教授周永新的全民退休保障報告，特區政府卻事前放風指，實行全民退保會加速財赤來臨。當權者既不願給予長者一個有尊嚴的晚年，亦不肯給予基層自力更生的活路，令大多數窮人陷水益深、蹈火益熱！