馬灣公園建費限1.5億
前政務司司長許仕仁涉嫌行為失當，於在任前後收受新鴻基地產利益案，昨在高院續審。控方重召新地執行董事黃植榮，透過黃將郭炳江九五年一張手寫便箋呈堂，便箋內容顯示郭吩咐下屬要確保馬灣公園設計愈簡單愈好，建造費限在一億五千萬元之下，更明言「大家都知個公園係藉口嚟，我哋主要目標係住宅發展同重置村屋。」但黃植榮強調當年政府亦樂見新地發展馬灣助安撫村民的不滿情緒，又指郭炳江為馬灣公園盡心盡力，並非為賺錢。
許仕仁曾被控方形容為新地在政府的內應。
黃植榮指新地視馬灣公園為社區項目。
郭炳江被指對馬灣公園甚為熱心投入。
黃植榮昨日確認，郭炳江於九五年四月二十日向他及陳鉅源等人發便箋，提醒他們馬灣公園的設計要盡量簡單，要類似維園形式，減少商業元素，務求將建築費限在一億五千萬元之內。郭又指以當時的政治環境要處理官僚程序將花大量時間，故不應讓政府部門介入。郭更明言公園只是藉口，主要目標應在住宅發展及村落重置部分，又叫下屬加緊與政府商討，並限制成本開支。
公園作「甜頭」安撫村民
但黃植榮解釋九○年政府計劃興建青馬橋時，已預料島上村民會強烈反對，除因為大橋設計本不連接馬灣島外，還有新機場的噪音及五年建築期的滋擾，且日後大橋正建於不少村民的居所之上，村民不搬走，不能展開工程。
故當時的港督下令研究發展馬灣島，安撫村民。當時在馬灣東北面持有土地的新地，向政府建議參與發展，政府亦表歡迎，認為新地撥地重置村民亦有助紓緩他們的不滿。
黃植榮又強調，若說郭炳江只顧賺錢而對馬灣公園毫不關心，他絕不同意。他指自公園由本來的商業模式改成着重教育性，並落實興建挪亞方舟後，郭炳江熱心投入工程，希望能惠澤社群，又指目前公園仍在蝕錢，新地同事包括郭炳江不時捐錢甚至去做義工，只為保持公園運作暢順。
星逾萬電郵僅30封交廉署
另外，廉署執行處助理處長余振昌昨繼續作供。據控方指，陳鉅源在○七年，將逾一百五十萬美元匯到新加坡，有關款項其後被轉到關雄生名下以申請貸款，再將借款轉交許仕仁。控方並宣讀涉事期間的三十封電郵，內容涉及關雄生向其新加坡生意拍檔Tommy Kow查詢，了解在新加坡開設美元定期存款戶口的事宜。
余振昌表示，這批電郵是新加坡執法當局從Tommy Kow的電腦搜出，透過司法互助機制交予廉署。不過陳鉅源一方質疑，新加坡當局從Tommy Kow找到的電郵逾一萬封，但只交三十封予廉署，廉署又無檢取關雄生的電腦蒐證，根本無從得知其餘電郵會否與案有關。
案件編號：HCCC 98/13
