SUN焦點：懶巡舊廈 消防種禍
舊廈消防設備失效，消防處視若無睹。早前旺角一宗劏房火警，揭露滅火筒過期七年，嚴重生銹失效，最後居民白白看着家園被烈火吞噬。本報記者早前巡視舊樓密集的旺角、深水埗及九龍城區，發現不少樓宇的消防設備保養欠奉，出現嚴重生銹、有滅火筒更過期近十年未曾覆檢。有消防承辦商踢爆，舊廈為達消防規定，一般會設置基本消防裝備，但保養上就覷準消防處疏於巡查而「闊佬懶理」。立法會議員要求消防處不應鬆懈，加強巡查，以保市民安全。
在一一年，旺角花園街四級火釀成九死慘劇。（資料圖片）
旺角廣東道
大廈走廊存放了一樽已生銹的石油氣。
深水埗通州街
衞煥南要求消防處主動巡查不同舊樓。小圖：有消防栓出現嚴重生銹及堆滿垃圾。
九龍城啟德道
滅火筒上顯示的有效日期為○四年十一月。小圖：滅火筒底部嚴重生銹。
促加強巡查
李小姐：消防處有責任管理舊式樓宇，應盡快加強巡查，以保居民安全。
楊小姐：三無大廈無人管理，而且有雜物阻塞，一旦發生火災難以逃生。
「咁多年好少有消防處嚟巡，既然係咁，點會嘥咁多錢年年搞保養，巡到嚟至算囉。」有深水埗舊廈住客不諱言，大廈消防設備大部分得個樣，保養欠奉。事實上記者日前巡查舊樓較密集的旺角、深水埗及九龍城區，發現有不少舊式商住及住宅樓宇的消防設備殘舊不堪，功效成疑。
設備只符合基本要求
最離譜莫過於位於九龍城一幢四十年樓齡的五層唐樓，記者於一樓走廊發現一支過期近十年的滅火筒。從保用證上可見，有效日期至二○○四年十一月，至於壓力測試日期標籤則已經模糊，難以考證；此外，滅火筒的底部更出現嚴重銹蝕，噴嘴亦異常殘舊。
至於位於廣東道的一幢舊式住宅大廈，雖然每層均設置滅火筒，但均屬過期三個月至一年不等。由於樓宇屬住宅用途，樓梯闊度及空間較小，但樓梯範圍卻「雜物」處處，當中更包括已生銹的石油氣樽，一旦發生火警，隨時釀成嚴重後果。
另外位於深水埗通州街一幢樓齡達三十年的商住大廈，大門對出的消防設備極為殘舊，除外圍的保護膠面破損，消防喉轆亦出現生銹，附近位置亦滿布垃圾。
消防設備差強人意之餘，亦有人罔顧防火安全，在走廊甚至走火通道堆放雜物，亦帶來危機，有住客憤憤不平說：「呢度好多單位都改咗做貨倉或者辦公室，樓梯經常都有人用嚟擺貨。」記者更發現，部分樓梯堆滿木條、紙皮等易燃物品，增加火警蔓延的風險。
「其實年年都有通知大廈，話明消防設備到期檢查，不過好多時都石沉大海，大廈自己唔做保養，唔通我哋逼佢檢查咩。」有消防承辦商負責人不諱言，消防設備保養欠奉，除了發生在「三無大廈」外，舊樓住戶「懶理」。他直言，不少大廈為應付消防法例基本要求，才裝置消防設備，但由於消防巡查人手有限，根本難以察覺每年是否有持續保養設備。
巡6515幢僅8宗檢控
消防處發言人指由去年三月至今年三月底，完成巡查六千五百一十五幢舊式住宅及商用樓宇，並提出八宗檢控。
至於本報巡查的舊樓，並不屬於是次聯合行動中屋宇署所選定的巡查樓宇，惟處方巡查後，先後發現有關大廈出現不同的消防設備違規及年檢過期的情況，稍後會作出跟進。
立法會議員王國興直斥消防處未盡力巡查全港舊樓，認為當局應吸取花園街四級大火慘劇教訓，加強檢控以阻止悲劇再次發生。深水埗區議員衞煥南議員則指，消防處應主動到不同的舊樓巡查，不應只等待市民投訴才跟進。
