聲稱不代表任何政治組織，包括民主黨成員李華明、狄志遠等人組成的政改民意關注組，委託嶺南大學做了兩次民調，結果發現有五成半受訪者贊成即使不滿特首選舉方案的提名程序，也應先在一七年實行一人一票選舉，有指「袋住先」已成主流民意。

在「反佔中」運動與特區政府機器全力開動夾擊下，民意有些微轉變是意料中事；而在如此猛烈的輿論攻勢下，認為「愛國愛港」只會造成篩選的百分比也上升至百分之三十六，顯示民主派支持者立場變得更強硬。民調結果從來都是各取所需，民意支持的升跌，對進步民主力量不惜公民抗命、企硬爭取真普選的決心不會有太大影響。對投降派來說，民調結果正中下懷，為他朝隨時轉身支持沒有公民提名，甚至不符合國際標準的方案，提供轉軚的「民意基礎」，但對傳統溫和民主派卻造成極大壓力。要尊重民意，不可輸打贏要之聲不絕。

其實，作為負責任的政黨或政治人，在大是大非的問題上，不應隨風擺柳，跟隨民意向左走向右走，而應教育市民分辨真偽，抗拒洗腦，擇善固執。過去香港的民主派便缺乏這種承擔與勇氣，甘願做一支民意探熱針，美其名為如實反映民意，其實只是安全為上，逃避責任。他們以為，只要找出主流民意，緊隨而行，便包無撞板。公民黨主席余若薇也曾犯此錯誤，曾說若市民支持有篩選的政改方案，公民黨會尊重民意，連湯家驊也批評余的說法奇怪，從政者不能左搖右擺，怎能一方面爭取公民提名，一方面接受篩選？

民意調查，只供參考，議員不能借此過橋，推卸責任，否則根本不用選議員，一個鍾庭耀便足夠。