雲南魯甸震災，已付出慘重的人命傷亡代價，而救災仍在繼續，現在還談不上善後。近幾年地震災害不少，代價都不小，每隔不久就又一場地震，又一場救災，難免令人疲於救災，也讓人重憶災難揪心的感受，但災難過後，總應吸取教訓。

讓人不明白的是，在地震多發地區，為甚麼總要建的是鋼筋加磚石結構的房屋？每次救災所見，人都是被塌樓砸死壓死，而且救人特別困難。為甚麼就不能學習日本經驗，建木結構的房屋，至少即使房子被震塌，也不容易壓死人。哪怕像過去搭建茅草房，只要講究些，不也很宜居嗎？政府是否應倡導因地制宜，不要盲目地一概建鋼筋磚石小樓？

若真要建鋼筋磚石房，就要落重本，建那種能抗震具強度的鋼筋水泥框架房子，地震震翻、震倒了，也不會斷樑塌頂壓死人。為省錢而因陋就簡，建些豆腐渣樓房，是民眾太窮被迫這樣做。政府不幫他們，哪怕十年、二十年相安無事，一旦地震，省了錢終究抵不上人命損失。政府應當主動引導、策劃，免得日後疲於救災及重建，代價更大。

另外，有些幾戶人家的村民，住在汽車都沒法到的偏僻山間，救助往往需要長時間徒步往返，即使平時村裏小朋友上學，也要走幾小時路程。為甚麼政府不統籌安排，讓他們一勞永逸地遷村到方便點、安全點的地方？