泛民求見中央就政改講數，至今未有回音，本來就是皇帝不急太監急的事情，放一放、晾一晾，就像一個冷靜期。中央不致絕情到不見面、不對話地步，估計不但會對話，最後批覆也留有回旋空間。但即使對話，前提不變，還要睇時機。

前提眾所周知：符合《基本法》，公民提名、國際標準免談。時機最好是八一七後，與佔中抗衡的戲唱完，加上香港研究協會民調顯示，五成一受訪者對特首候選人，就「六二二佔中公投」所列出的真普聯、人民力量及學界三個方案，四成三表示整體上不支持。對即使政改方案存在篩選，一七年亦應先實行一人一票普選特首，六成一表示接受。

這樣，簽名、民調與遊行的人頭數，使中央亦有民意籌碼在手，迫使泛民不能拿民意作要價，將政改商討拉回到「合法」與否上，才有建設性商討。同時，泛民能見的可能不是張德江，而是港澳辦主任王光亞或人大法委會主委喬曉陽，因為涉及實質方案的進退，上不到張德江層面，若非與張德江談不可，只會自討沒趣。

落到具體方案，中央不會不照顧泛民背後的民意，必留活門，在一定範圍討價還價，至於是在狹窄的籠子蹦跳還是在如來佛掌心打空翻，相信都有機會。若二十三條立法，後者的機會就毫無疑問，畢竟肥佬黎等搞事四人幫引狼入室，難叫中央放手。