在香港電台製作的節目《城市論壇》中，有觀眾對該台多個節目的編採方針不滿，於是高舉標語抗議，上書「香港賤台」。雖然語出低俗，但不失為一種幽默的民間智慧，細味之下，也教人忍俊不禁。

筆者過去多年沒看港台製作的《鏗鏘集》，近月卻被它吸引過來，吸引之處是我沒料到今時今日，還可以有立場如此偏頗的節目，這類節目更出自一個具悠久歷史的公營廣播機構，真是奇哉怪也。這樣罕有的製作確使人眼界大開，在下不能不捧場，看到不平之事，更不能不宣之於報端。

本欄曾嚴厲批評過《鏗鏘集》，甚至直言若是同一個話題，無綫電視的《新聞透視》會處理得較客觀、公允。觀乎《鏗鏘集》的立場，有時覺得只像一個憤青，永遠只懂從一個角度去思考問題，而且極盡煽情之能事。去年十月二十日，有一集名為「不只一個夢」的《鏗鏘集》節目，近日被通訊局裁定為違反《電視節目守則》，而《鏗鏘集》的編採方式使筆者看得皺眉，正是由該集開始。

在下一直同意港府應向王維基的公司發免費電視牌，跟「不只一個夢」的立場本是同一調子。但即便如是，當晚看該節目時，也使我看得十分不是味兒，因為整個節目完全一面倒透過各式訪問以表達對政府決策的不滿，而支持政府的一方則完全沒有發言機會。就算後者說的是歪理，我身為觀眾，也總想聽聽那歪理是怎麼個說法，如此「單聲道」的表達方式，就連共產黨的宣傳機器也不如，試問一個長期耗費納稅人大量公帑的廣播機構又豈可如此？

如今通訊局的裁定使我相信，香港仍是一處有公道的地方。