林鄭月娥撰文呼籲立法會議員拿出政治勇氣通過政府提出的政改方案，這篇題為「香港政改的守則」的文章不斷老調重彈。普選並非《中英聯合聲明》賦予，而是《基本法》的承諾，不是英國人給予港人民主，而是中共皇恩浩蕩，賜予普選。不過林鄭亦明白，即使中央有權決定香港的政制發展，香港立法會亦有權否決不合格的政改方案。有人在文章中找到一句「未來應該有可能作出修改」便如獲至寶，覺得好好醜醜都應該「袋住先」，好過原地踏步。其實林鄭的說法並無新意，之前張德江也說過民主發展須一步一步來，這句話也給詮釋為一七年並非終極普選，以後還可繼續完善。這種模棱兩可的說話只是「呃鬼食豆腐」，想香港人袋住先，切勿輕信。

林鄭說，未來應有可能進一步修訂選舉辦法，請問可能性有多高？沒有任何實質承諾，時間表、路線圖也欠奉，只怕過了海就是神仙。何況所謂的「改善空間」也只是擴大提委會的合法代表性及改善提名候選人的民主程序。每屆改少少，改到二○四七年都未有真普選。

其實，無論是林鄭的文章，還是周融的「保普選、反佔中」行動，都是為袋住先造勢，為準備轉軚支持政府方案的泛民議員打造頭盔、護甲。袋住先比「食住先」易為人所接受，因為食住先會食着毒藥假藥，危害生命，溫和泛民也怕被指「有得入閘，屎都食」。如果是袋住先就不同，即使袋了假銀紙也沒甚麼蝕底。梁美芬常說普選無分真與假，其實銀紙也一樣。假銀紙也是銀紙，只要沒有人揭穿，即使是假銀紙，也可以流通。何況現在用假銀紙的是共產黨，試問誰可以拉他呢？這也是香港人最悲哀的地方。