東方報業集團揭發壹傳媒集團主席黎智英,多次向泛民團體及立法會議員,以及前高官包括陳方安生等,兩年來秘密捐款共逾四千萬元,以個人名義收取捐款的泛民議員竟沒有申報,過去討論涉及壹傳媒議題時亦沒有避席。「東方報業民意調查」結果顯示,大部分受訪者直斥有關議員行為失當,有心隱瞞,質疑涉及利益衝突及政治交易,而前高官收取捐款更有延後利益之嫌,要求廉政公署調查事件。

黎智英過去兩年多向不同泛民團體及個人捐獻合共逾四千萬元。(資料圖片)

團體到壹傳媒總部抗議黎智英捐款醜聞涉黑金政治。(資料圖片)

陳方安生(左)曾與李柱銘出席英國國會聽證會時,不點名為《蘋果》被抽廣告申訴。(資料圖片)

李卓人

梁國雄

梁家傑

陳日君

市民失望
陳小姐(電訊):議員唔自律好失望,泛民議員收捐款冇申報,存心隱瞞,要徹查。

劉小姐(學生):黎智英向政黨捐款,議員又冇申報,涉黑箱作業,會造成利益輸送。

黎智英大灑金錢實錄

東方報業民意調查

東方報業集團取得一批機密資料,顯示黎智英在過去兩年多,透過曾任美國情報工作的左右手Mark Simon,多次向不同泛民團體及個人捐獻合共逾四千萬港元。受惠人有民主黨及公民黨等傳統泛民勢力,也有社民連梁國雄及工黨李卓人等新興激進泛民,連真普聯召集人鄭宇碩、佔中三子之一的朱耀明亦榜上有名。黎智英另外三名「搞事四人幫」成員陳方安生、陳日君及李柱銘,合共收取近千萬元捐款。

團體四路舉報促引特權法

涉嫌收取黎智英巨款的泛民議員,均無申報有關捐款,梁家傑及梁國雄推說是代真普選聯盟或社民連收取,不涉個人利益,惟兩人均未有提供佐證,亦沒交代有關捐款最終用途;涂謹申及毛孟靜則否認收過黎智英有關捐款。多個團體及市民向廉政公署、警務處、稅務局及立法會舉報,質疑黎智英及有關泛民人士涉及賄賂、以權謀私、做假帳以至逃稅等刑事行為,更一併舉報前政務司司長陳方安生收受黎捐款或涉延後利益,以及要求立會引用特權法徹查。

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式,成功訪問二百三十八名十八歲或以上市民,結果顯示,對於多名泛民立法會議員收取黎智英巨額捐款後無申報,三成七受訪者認為廉署應介入調查事件;三成質疑有關人士可能觸犯公職人員行為失當;兩成五認為,若有失當必須嚴懲。

被質疑政治交易「掩口費」

過去立法會討論涉及壹傳媒議題時,有關議員沒有申報利益及避席,三成四受訪者批評涉利益衝突,黑箱作業;三成狠批議員不自律,有心隱瞞;兩成八指會影響公正性。

事實上壹傳媒旗下刊物多年宣淫,但屢遭放生,三成七受訪者斥調查涉雙重標準;兩成八擔心涉政治交易;兩成七質疑議員疑收「掩口費」,淡化事件。

此外,過去民建聯的程介南被指「以權謀私」,僅涉及數萬元,結果被判入獄年半,但不少涉及泛民議員的案件及醜聞卻是大事化小,小事化無,三成三受訪者質疑是涉狼狽為奸;另三成三直指屢遭放生,欠公允;兩成五不滿無嚴懲,輕輕放下。

泛民議員瞞報恐利益衝突

李柱銘及陳方安生目前已非議員,但他們熱衷政治,早前更出訪美英,肆意唱衰香港,要求外國勢力干預,尤其陳方安生在政府內部仍有廣泛人脈,不少現任高官是其前部屬,對於他們收取黎智英捐款,三成四受訪者擔心他們以自身影響力干預政府運作;兩成九擔心造成利益輸送;兩成七指有延後利益之嫌。

與美國關係千絲萬縷的黎智英,透過曾有外國背景的親信向多個泛民團體捐出巨款,亦被指經常唯恐天下不亂,三成受訪者擔心其背後疑涉外國勢力;另三成直斥黎是控制泛民搞政治的黑手;兩成九直斥他涉反中亂港。

綜觀情況,大部分受訪者直指黎智英是控制泛民搞政治的幕後黑手,圖操控政黨達到目的,市民對泛民議員隱瞞收取捐款亦非常失望,憂造成利益衝突。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps