近年立法會內接連出現拉布及議員衝擊議會事件，有見及此，保皇黨及政府建議透過修改議事規則，杜絕議會抗爭行為。筆者認為此舉是本末倒置，反會令政府的管治面臨更嚴峻的衝擊。

由於特首由小圈子選舉產生，政府制訂的政策經常偏離民意，而議會半數議席由功能組別控制，違背民意的政策屢獲通過。面對不公義的制度，進步民主派議員選擇以拉布及議會抗爭，力圖阻止違背民意民情的政策、法案及撥款申請。議員作出議會抗爭，一定程度上能替不滿政策的市民發聲，並藉此抒發市民的不滿情緒。若議會抗爭取得成功，更可為市民解決問題，令議會發揮其應有功效。如果議會能反映民意，市民對議會的信心必會加強。

由此可見，若立法會透過修改議事規則杜絕議會抗爭行為，將進一步削弱立法會監察及制衡政府的功能，進步民主派議員亦不能透過各式各樣的議會抗爭代市民發聲。市民眼見議會不能抗衡專權政府，他們的憤怒及不滿便會轉化成街頭抗爭。記得當年立法局全部議席均由港英殖民地政府委任，立法局形同橡皮圖章，法例毋須經過詳細討論便通過。當時行政立法關係水乳交融，但社會衝突仍未能避免，六六年市民不滿天星小輪加價而引發騷亂，六七年更有左派人士策動暴動，動搖社會的根基。

時至今日，不少市民基於政府向大財團傾斜，生活苦困，因而感到憤怒，他們相信一日沒有民主制度，政府只會繼續腐朽，因此發動佔中行動。政治制度與社會穩定的關係極為複雜，若以為透過修改議事規則便可杜絕紛爭，是癡人說夢。若強行壓制議員抗爭的權利，必會令民怨進一步積累，把香港推向動亂邊緣。