七月十六日，立法會主席曾鈺成在立法會年結記者會上，引用內務委員會主席梁君彥形容，過去一年乃多事之秋。曾鈺成指出根本原因是社會矛盾多而尖銳，他又明言，梁振英把問題歸咎於數名「激進派」議員的抗爭行動，是略嫌簡化，因為連廿多名泛民議員也開始採取不合作態度。然而，曾鈺成卻以「各方面都要以負責任的態度對待」總結行政立法的水火不容，裝扮客觀公正樣相。

平情而論，曾鈺成主持會議十分稱職，面對這幾年立法會激進派的抗爭，曾的裁決也不是沒有爭議，但亦無逾越議事規則，得到立法會各黨派的尊重，民望頗高。

香港政制是「行政主導」，但《基本法》第六十四條亦寫明「香港特別行政區政府必須遵守法律，對香港特別行政區立法會負責……定期向立法會作施政報告；答覆立法會議員的質詢……」梁振英近來到立法會出席答問大會，態度一次比一次倨傲，答問大會變成「訓話大會」，實已違反「行政機關向立法機關負責」的憲制原則，曾鈺成身為議長，理應捍衞議會尊嚴，當場指出梁振英的逾越分際之處，只在事過境遷才消遣梁振英幾句，博取掌聲，同陷小人而不知。

六月反新界東北發展撥款抗爭期間，曾鈺成及立法會秘書長陳維安默許或主動召警闖入議會，其後乾脆由警察接管立法會保安；最近政府在政總入口外加設防民圍欄，事前立法會被蒙在鼓裏。民選立法機關的尊嚴蕩然無存，曾鈺成身為議長，可有歉然不足，並表示愧疚之意？