殘疾歧視條例被利用 議員大狀促堵漏洞
日前《太陽報》就一宗《殘疾歧視條例》的勝訴案件，向法庭要求原告人H支付全部訟費，惟法庭維持原判，與訟雙方各自負擔訟費。事實上，東方報業集團過去曾多次被人以《殘疾歧視條例》枉告，每次為要討回公道，東方均要耗費大量金錢及人力，最終即使贏了官司，卻要支付數以十萬計，甚至逾百萬元的律師費用。法律界人士、學者及立法會議員均一致表示，條例明顯存在法律漏洞，容易被人利用不顧後果提出訴訟；而被告勝訴卻需付上大筆訟費，此做法對被告不公平，促請政府修例，堵塞漏洞。
王國興表示，應檢討《殘疾歧視條例》，以免浪費公帑處理案件。
龔靜儀建議，在原告敗訴下公開利用法律程序者的身份。
陸偉雄指，《殘疾歧視條例》容易被利用不顧後果提出訴訟。
在《區域法院條例》下，涉《殘疾歧視條例》的訴訟中，被告一方無論是勝訴或敗訴，一般要自行承擔訴訟費用，然而原告人即使敗訴，卻毋須支付對方訴訟費。執業大律師陸偉雄指，此做法間接鼓勵部分人利用法律程序控告他人，「因為依家告人冇後果嘛，輸咗都唔使負責對方訟費，咪會間接令一啲人利用條例去告人，對被告一方唔公平。」
陸表示，《殘疾歧視條例》有修訂的必要，以堵塞條例被利用的漏洞。他建議賦予法官酌情權，當有人屢次以該條例作無理訴訟敗訴後，法庭可要求原告人支付被告人的訴訟費，作為懲罰，「修例並唔係唔再保障殘疾人士，而係畀個權限法官，遇到條例被利用嘅情況時，去罰呢類原告人。法律應該係公平同有制衡作用，唔可以單向同被利用。」
倡酌情公開敗訴原告身份
執業大律師龔靜儀則指，原告人可以在不公開姓名及身份下作出訴訟，她稱此做法可能會被人利用，並指法庭可考慮使用酌情權，在原告人敗訴下公開利用法律程序者的身份。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，傳媒報道只是道出事實，但不時有個別人士對媒體報道作出針對性攻擊，並告上法庭，令媒體消耗大量人力財力，受到不公平對待。
累媒體花人力財力討公道
宋指，「依家社會有部分人會在網上或用唔同方法去攻擊傳媒，如果法例出現漏洞，就會被人利用以法律纏擾某啲傳媒機構，影響新聞自由。」
立法會議員王國興亦表示，若社會屢屢出現有人利用條例誣告他人的情況，律政司、法改會及法律援助署應進行檢討及修例，以避免浪費公帑處理案件。
