佔領中環行動與港大民意研究計劃合辦的民間全民投票，截至六月二十二日，據稱參與投票的已近七十萬人，即使撇除當中重複者，人數也該有數十萬之眾，明顯比預期為多，政府是不能完全視而不見的。
不少香港人的性格就像一個調皮而懂規矩的孩子，完全離經叛道的事大多不會去做，但骨子裏偏有一種反叛意識，你愈是打壓，他愈要抗爭，與這樣的孩子相處，你就要懂得順着他的性子。港人激情，但愛守法，即使數十萬人上街示威也是秩序井然，跟外國動輒聚眾鬧事、肆意打砸搶的情況截然不同，但在血液中流淌的反叛意識則頗為強烈。在六二二投票日前，前新華社香港分社社長周南等人，以一副大家長的模樣，高高在上地訓示港人，反倒會刺激更多港人投入反政府、反建制的行列，間接扯高了六二二的投票率。
本文執筆時，投票的結果尚未公布，但可供選擇的三個方案全部含有「公民提名」成分，而「公民提名」在政府眼中卻是違憲違法的。市民支持違憲違法的方案，不少純粹為宣洩對政府的不滿，造成這種反叛情緒，建制中人也得負上部分責任。
但這類主要倚仗網上工具的投票方式，最後即使參與人數能突破百萬，我認為也無法反映香港的真實民情，若論準確度，或許還不如一個以大約一千人為對象的民意調查。因為慣於使用網上工具的大多是年輕或壯年一輩，他們的思想會傾向於大膽、進步。但本地一群中、老年人，他們一般較傳統而保守，大多較接近於建制派的想法，這類人卻多是互聯網的稀客，甚至完全不懂上網，所以要反映真實民意，反而是信人數較少的民調為佳。
陳偉強 大學講師
