一般而言，到了擁有選民資格年紀的香港人大多知道，高潮是可假裝的。這個世界，總有一些高手喜歡用假高潮愚人娛己：既可滿足自己掌控節奏的快感，又可迷惑些許莽夫，使其躍躍然，以為身有利器兼且得法，可以橫衝直撞、當者披靡。
以是觀之，「電子全民投票」，亦不過是高手的假高潮而已。
此次所謂投票，其實與一間私人公司做的用戶調查無甚區別，並無任何公證機構的公證與監督，也無數據採樣上的普遍性，更遑論法律效力。折服於高手假高潮的信眾，呼朋喚友去獲得快感；對假高潮有真認識的民眾，連問多一句「邊度投票」的興趣都無。
當年，某安全套公司在中國做網絡調查，得出「中國人平均十九點三個性伴侶」的結論，貽笑全球，希望「電子全民投票」勿學安全套公司。
而且，統計數據的真實性如何得到保障，暫時未聽到有令人信服的答案。例如發起人會否提供一一對應的IP地址來讓民眾確認投票者真實不虛？互聯網上，IP地址就如現實中的身份證，連身份證都無的人，真實性就存疑。
至於高手稱，電子投票遭遇黑客，個人更覺不可思議：北京派出的黑客水平如此之差，連幾個香港非IT人士設計的電子投票網站都攻陷不了，也太損解放軍電子戰的能力了。中國的電子戰能力肯定位居全球前列，否則，中國的電子金融體系早就被全球黑客「佔領銀行」了。
後退一步講，解放軍都攻陷不了的網站，背後一定有頂級高人建設並且維護。問題是，頂級高人出手維護香港的投票系統，其代價一定非常高昂。假高潮高手們何來如此多的金錢投入？是否有西方金主幕後操刀？
如果真是這樣的話，則電子投票發起方是在西方金主的領導下工作。他們將來成功了，香港是香港人的香港，還是西方人的香港？
耿炎直 傳媒人
