通識攻略：圖書版權費爭議
多名香港作家早前向政府聯署，要求康文署轄下的公共圖書館，借書予市民時應向出版商及作者支付版權費，事件引起社會極大回響。而昨日香港授予公共圖書館借閱權聯盟公布調查結果，發現六成多受訪者表示在借書後不會再買書。究竟免費借閱圖書，是否會減少市民購書意欲？
顧問老師：Keith Leung
Q:公共圖書館向作家支付版權費，有何好壞？
A:好處是向大眾確立版權觀念，灌輸知識產權的重要性，鼓勵新一代作家出書，對出版社亦有所得益。不過，由於版權費涉及巨大公帑資金，會增加政府開支，難免會影響出版業界的公眾形象。
Q:知識產權有何重要性？
A:隨着社會轉型，知識產權愈來愈重要。以往農業社會根本沒有這回事。而工業社會，由於是大規模生產，重複做同一樣東西，大眾並未重視知識產權。直至資訊科技時代，着重創意及研發，涉及大量人力及資金，投資者為保障自身利益，更重視知識產權的價值。
延伸思考
1.知識產權與公眾服務之間，如何取得平衡？
A﹕知識產權具有一定價值，必須捍?，不過一旦涉及公眾項目，如公共圖書、公開考試，可適當調整徵收版權費，以平衡大眾利益。以考評局公開考試試題為例，中學每年需向當局繳交數以十萬元的版權費，以使用相關試題資料。
2.有人認為免費借閱圖書，會減少市民購書意欲，你有何看法？
A﹕某程度上是認同。雖然書店可以免費閱書，惟公共圖書館可讓公眾把書籍借回家，間接提供一種途徑，令人有機會翻印書籍。一旦出現翻版書籍，就會減少市民購書意欲。
3.作家為何突然提出向公共圖書館徵收版權費？
A﹕本港社會愈來愈重視知識產權，近年出版業界亦因生意問題而怨聲載道，加上外國不少地方的公共圖書館早已制訂版權費，如在英國，每本借出圖書需繳付版權費，徵收版權費已成大趨勢。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
