不少團體到朝廷駐港衙門示威，抗議新出爐的管治白皮書矮化香港自治地位。真有「矮化」這回事嗎？只要翻翻一國兩制設計師鄧小平的著作，便會發現有關內容其實一早白紙黑字寫好了的。

譬如「愛國者治港」這一條，就是鄧小平原話。他強調港人治港有個界限，就是以愛國者為主體的港人治港，而誰愛國誰不愛國，自然由朝廷說了算，對特首候選人進行篩選，也就是自然的邏輯延伸。再譬如高度自治不是完全自治也非新東西，鄧小平說過，不要以為港人治港就萬事大吉，香港未來有可能出亂子，中央必須保留干預的權利。干預手法有許多種，而出動駐港部隊宣布戒嚴，便是最後手段。

關於是否駐軍，當初朝廷內部有不同意見，英方也堅決反對，但鄧小平一錘定音，一定要駐軍，因為這不僅是主權象徵，更是對付動亂的撒手鐧。鄧曾公開直斥不主張駐軍的外交部長黃華等人「糊塗」。如今看來，鄧小平確有先見之明，萬一佔領中環發生而港府應付不了，沒有軍隊如何收拾殘局？

事實證明，鄧小平高瞻遠矚，不愧是了不起的政治家，而鄧小平的接班人則是「糊塗」蟲。中共第三代認為香港不會出事情，名言是河水不犯井水，那時的朝廷駐港欽差清閒極了，整天躲在書房中，讀香港這本很厚又難懂的書；中共第四代更是草包，剛剛上台，就被○三年香港五十萬人大遊行嚇怕了，結果《基本法》二十三條立法被束之高閣；二○一○年政改，朝廷又臨門妥協。朝廷這兩次退讓影響深遠，反對派吃定朝廷怕香港出事，怕洋人，以為只要發動大規模示威及挾洋自重，朝廷必然讓步。如今最令朝廷頭痛的佔中行動，其實是朝廷慣出來的。

香港有今日之亂，最根本原因是鄧小平接班人違背了鄧小平設計一國兩制的原意。香港這個爛攤子如何處理，就看中共第五代魄力如何。