誰明老師心：考試是學生的「權利」？
近日，某中學被指不允許操行或出席率不達標的學生參加考試、剝削學生的權利。涉事學生稱只是曾請病假，不明為何校方沒有其請假紀錄，校方不應將病假也算到出席率中；校方則指學生另有不少日子曠課，缺席率共達四成，遠超上限規定的一成。
我不能為該校代言，但一般學校把病假計算到出席率，是因為倘學生身體虛弱而缺席太多，根本難以追上日益繁重的學業，勉強讓學生參加考試並無好處。至於學生經常缺席，學校不會任由情況惡化，而是會做不少工夫，希望學生改善表現，如與家長溝通，要求學生留堂補課、做校園服務等，學生若仍不遵從，才會做最後手段─按校規辦事。
家長若擔心學生沒有畢業證明，被認為不上學游手好閒，那為何當子女缺席，家長沒去及時關心，直至「出事」了才來為學生「爭取權益」？這反映了近年家長和學生只視教育為商品─我有上學和考試權，忽略其在教育的責任。事實上，上學考試是學生的義務，學生曠課那一刻，已經放棄盡其義務，何來權利？又怎可怪人不讓他畢業？
