港鐵沙中線地盤發現宋朝遺迹，除工程受阻，更引發民間有關保育與發展的爭議。保育影響深遠，若處理失當，代價不菲。

香港開埠百多年，超過一個世紀的中西文化融合，留下不少各具特色的建築，回歸後，歷史建築一直是本港最具爭議的保育議題。當局近日就檢討歷史建築保育政策進行諮詢，提出包括應否為私人業主提供更多誘因、應否設立文物信託基金應付保育開支等多個開放式問題。

諮詢姍姍來遲，有關建議能否凝聚共識，達到保育目的，仍是未知之數。不過，發展局局長的一番話，已讓人對當局的「誠意」大打折扣。

陳茂波大談香港寸金尺土，寶貴資源需適度運用，對此社會在保育歷史建築時必須認真考慮。雖然沒說出口，港府的取態已躍然紙上：一有爭議隨時當縮頭烏龜，「假保育」我自為之。

保育和發展及私人權益之間，在某程度上互相對立，但政府的角色應該是積極平衡各方利益，達致共贏，而不是當甩手掌櫃，關人個關，讓保育變成一場零和遊戲。山頂道何東花園最終難逃被拆厄運，教訓可謂深刻。

港府保育既無誠意，又缺行動，更乏承擔。這次諮詢，事先張揚客觀困難，乃官性使然，一點也不讓人意外，只怕風風火火過後，到頭來又是虎頭蛇尾，不了了之。