從來王子犯法都不能與庶民同罪，這話過去適用，在中共治下同樣適用。內地男演員黃海波日前因嫖娼被北京警方處以收容教育六個月，消息一出，輿論大嘩。同是嫖娼，上海五名法官集體淫樂，最終只拘留了十天便回了家。

萬事都怕比，一比嚇一跳，都說法律面前人人平等，怎麼逢到男人嫖娼，一南一北居然「量刑」的差距就這樣大呢？

有內地網友總結說，黃海波與上海五名法官嫖娼有三點區別，一是黃海波自費，上海五名法官卻有人請客；二是上海法官是集體行動，黃海波卻是單幹；三是上海法官懂法，知道如何維權，而黃海波身為戲子一枚，對法律實在不甚了了，又何談維權？

話說得比較損，但卻道出了實質，黃海波是明星，法院對他自然不會法外開恩，而只會嚴懲，以示法律面前誰都不會被照顧，並以此警告靠名氣吃飯的所有人，不要想在法律面前討便宜。這說法似乎還有依據，據說北京對嫖娼者的處罰，從二○○一年以來一直如此，由此看，北京警方端的是鐵面無私。

但由此就反襯出兩條：一、上海打擊嫖娼確實很寬鬆，五個道貌岸然的法官，拿着別人的錢集體嫖娼，非但沒治受賄的罪，而且還只被拘留十天。看來還是上海警方講人情。二、中國的法律法規貌似通行全國，但其實橘過淮南則為枳，怎麼執行全靠地方理解，千差萬別、南轅北轍都屬正常。如此看，法律法規其實也沒有甚麼權威性和普適性。

且不論收容教育是否具有合法性與正當性，單就一南一北對嫖娼的量刑差別看，中國的法律法規執行起來簡直就如兒戲一般。這樣的社會現狀下，執政黨還天天高唱建設法治社會，終日明言要鐵腕整肅公務員隊伍，打擊貪腐，這簡直令人笑掉大牙。在此也提醒本港喜好北上買春的人士，到北京一定要管好自己的褲襠。