政壇:小氣候:流會卸責 滿嘴歪理
立法會剛結束財政預算案拉布戰,大會回復正常審議工作之際,不足幾小時又爆出開會人數不足的流會鬧劇。議員不盡責已經抵鬧,更令人不滿的是一手導演今次流會的議員言行,公民黨毛孟靜以泛民議員參加六四晚會為由,狙擊建制派議員在席人數不足,圖令對方孭上流會黑鑊,從政者必有政治目的,但滿嘴歪理,就令人對本港議員水平失望透頂!
立法會大會前晚三讀通過預算案撥款後,按議程討論由泛民議員提出的動議,即援引《立法會(權力及特權)條例》調查高鐵香港段延誤一事,當時已是晚上,時值六月四日,距離立會不遠的維園正在舉行六四晚會,泛民主派議員紛紛離席。這個時候,毛孟靜要求主席點人數,結果因法定人數不足而流會。
事後毛的說法是,泛民議員要參加「非常重要」的六四晚會,建制議員不夠人「好離譜」。議會是七十個議員的,亦是香港的;流會的責任,必然應由七十名議員來孭,尤其是故意玩忽職守的不稱職議員。既然領公帑、享受尊貴待遇是個個議員都有份,為甚麼不在席的責任要歸建制派?何況當時泛民議員多是明知會議進行中而離席的。
議員參加非議會工作的任何活動都可歸類為個人事務,不可因某種政治光環便大條道理罔顧議員公職,參加六四晚會,不應成為泛民議員離席的「免責」原因,否則,六四當晚,很多盡責鎮守工作崗位、而心繫悼念六四的人都可以不計後果赴會。
試想像,當值中的警員、消防員、醫生,甚至民航控制塔上的操作員,紛紛丟開職務,後果如何?失職議員還應大模廝樣享受「免責」優遇嗎?
流會已可恥,議員還要以歪理掩蓋失職,便會升級至可恨程度。從政者應有最起碼的政治承擔,我們支持議員表達個人主張,這是每個人的權利,只是,每個人都要為自己的決定及行動負責。香港議會經常爆出幼稚、低智的鬧劇,一再貽笑四方,禍源之一便是議員質素低,尊貴的議員,請對得起尊貴兩字!