發電組合收逾萬意見書
【本報訊】港府就發電燃料組合諮詢公眾至本月中旬結束，但環境局昨罕有於諮詢期結束前，舉行閉門記者會與兩電隔空對質，反駁兩電對內地供電穩定性的質疑，力證向內地買電三成方案可靠。有學者質疑港府嘗試影響諮詢結果。環境局局長黃錦星否認為南方電網背書，堅稱是澄清誤導公眾的資訊，強調對兩個方案持開放態度。另外，有電力公司近日動員客戶表態撐本地發電，政府昨證實接到逾萬份意見書，較兩周前飆升逾八千份，但拒透露意見取態。
發電燃料組合諮詢包括兩電發電燃料選用及向內地購電的意向。（資料圖片）
對於向內地買電的正反意見
港燈鼓勵客戶表態
環境局副秘書長劉明光在閉門記者會上稱，南網每年停電逾三小時，主因是偏遠地區配電網不穩，不應與香港停電三分鐘直接比較。若果本港決定向南網買電三成，當局擬採用海底電纜，直接由南網主網輸電。但他未有提供南網主網供電可靠度的數據，又表示網電方案較增加天然氣發電方案有利開放電力市場。
南方電網國際部發言人龐驍剛昨接受本港一家電視台訪問指，深圳去年平均停電三十三分鐘，商業區少於九分鐘，較本港兩電每年分別停電兩分多鐘及約一分鐘仍有差距。港燈則表示，早前向股東及客戶發信，因未來燃料組合對香港很重要，鼓勵各方表達意見，正撰寫回應文件，於諮詢期結束前向政府遞交。
中電集團首席執行官藍凌志昨表示，若選擇網電方案，亦不能完全依賴內地輸電，香港需有充足後備電力，又指方案或造成本港職位流失。他認為港府不需急於在兩個方案二選一，應保留彈性。
城市大學能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉稱，若南網在用電高峰期優先向港輸電，或使其他省市停電問題惡化，對內地省市不公平。香港核學會建議擴大輸入核電比例至五成，利用專線輸港，供電穩定性較聯網為高。
