公屋租金又屆調整之時，有傳今次的加幅或會接近一成。加租固然不是公屋居民喜聞樂見之事，但凡事得縱觀全域，平衡各方利益，不能逢加必反，否則社會豈不失去理智？過去兩年，私人住宅市場的租金增幅明顯，部分在兩、三成甚至以上，但公屋的實質租金則不加反減，長期如是，必會造成其他社會問題。

上次調升公屋租金是兩年前，當時加幅是百分之十，但過去兩個財政年度，加入政府代繳租金等優惠因素，其實平均每年減免超過百分之十二，也就是說，兩年來公屋的租金是減少了百分之二點幾，跟私人市場形成鮮明對比。目前房署管理、維修公屋的支出明顯高於租金收入，大約每年每戶要倒貼二千四百元，這些開支會形成沉重負擔。更重要的是，社會除仇富外，更會形成一股仇貧的心態，中產者對香港更離心，社會的矛盾將愈演愈烈。

全世界的貧富懸殊現象愈趨嚴重，大量的財產掌握在最富裕百分之一的人手上，長遠而言，政府應設法「劫富濟貧」是必由之路。但單就香港而言，不應選在此時，也不該採用擴大對公屋居民補貼的方式去實踐上述理想。選在此時不恰當，是因為目前社會矛盾正在惡化，中產有被社會剝削的怨氣，有部分人已發出呼聲，說要麼就移民，要麼就向下流，就是別留在香港當中產。如果政府現時再要中產納稅人加大力度補貼低下階層的生活，無異於殺雞取卵，讓他們更離心離德，此舉是為下策。

至於要「劫富濟貧」也不該採用上述方式，政府應設法「打劫」的對象應是最頂層佔百分之一的富豪階級，但目前大量補貼公屋的方法只是中產最受害，富豪們卻無甚損傷。