通識攻略：三堆一爐有必要？

Q:三堆一爐是否必要？

A:三堆一爐可說是「必要之惡」。香港是一個高度都市化、商業化的社會，富裕的環境下，產生的廢物極多。雖然可以回收等方式處理，但在面對如此大量的廢物時，傳統的堆填區和焚化爐仍是不可或缺。

Q:政府在減少廢物排放量上，擔任甚麼角色？

A:在任何公共議題上，政府應該是領導者。政府可推動政策和修訂法律，也能影響教育方向，甚至是相關的基建安排。在這背景下，它當然是必然領袖，有責任推動市民的討論和參與。

延伸思考

1.徵收垃圾費是否有助減少廢物排放？

Ａ：這分為有效性和可行性兩部分。有效性方面，只要費用貴，執行嚴格，不讓受眾輕易轉嫁他人，要達成不難。然而，現時社會環境下，政府弱勢，要說服各方接受此政策，卻困難重重，不太可行。

2.將軍澳居民反對撥款，有人批評是「各家自掃門前雪」，你同意嗎？

Ａ：這正正是可行性問題。將軍澳居民的反對，可視為是持份者衝突。一項政策除審視社會整體利益外，亦要顧及小部分首當其衝的人的聲音，而政府的工作之一，便是說服他們。現屆政府弱勢，加上欠缺研究和事前準備，居民有此反應亦是理所當然。

3.有議員以「拉布」方式對抗，這種表達不滿的做法，是否恰當？

Ａ：「拉布」和目標政策並無必然關係。由於現時的憲政令小數人無法以投票表達意見，因此他們只好選擇自己認為最有效的反抗手法，去表達反對聲音。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc