「六四」二十五周年紀念日趨近，香港民主派的分裂亦因此日見分明。所謂香港民主派，已分裂為聲稱支援內地民主化並從中得益的民運派，和對內地民主化失去興趣，只追求香港民主的本土派。

所謂失去興趣，是很溫和的說法，另一個溫和說法是互不干預。香港不干預內地民主化，在道義上希望中共也對等地不干預香港內政。比較激烈的說法，則是中共如果急劇民主化，一人一票選出一個蝗蟲水平的民主政府，會令香港沒有好日子過。

這種說法，不是香港激進本土派首創。內地評論人蘆笛說過：「把原來鎮住全局的大流氓推倒了，讓無數小流氓出來自由行動，那才是最可怕的噩夢。」他對同胞質素的觀察和香港本土派以至內地作家韓寒都是一致的，即是內地道德崩潰已到谷底，因為「前三十年中共教民眾怎樣當暴徒，用是否心狠手辣、殺人如麻的標準去檢驗人品質素；後三十年改用金錢腐蝕，教人怎樣貪婪自私」，內地民主化，即是把選票和權力交給六十年來變得既殘暴無情又貪婪自私的人手上。

蘆笛與香港本土派，和美國洋學者林培瑞有一個相同看法：在民主自由和金錢只可得其一時，中國人會選擇金錢。林在美國大學教書，他說他所見的中國留學生都願意接受專制，不談社會理想，只求自身利益。他們不要民主，外人怎替他們爭取？