文物保育報告促納當代建築
【本報訊】何東花園保育失敗，私人歷史建築保育問題備受關注。發展局去年委託顧問研究其他地區文物保育制度後的報告指出，本港文物定義狹窄，需要擴展保育範圍，並把當代建築納入保育文物。本港文物建築評級制度對保護目標文物並無法定保護，僅為歷史建築紀錄，只能保障為數僅一百零五個法定古蹟。相對澳洲及日本等地，所有指定物業在法律上限制拆除及改建，本港對評級文物建築明顯欠缺法律保護。
何東花園保育失敗，研究報告認為本港需擴闊對文物保育的法律保護。（資料圖片）
該份《其他地區文物保育制度的顧問研究報告》由香港大學建築學院及中文大學建築文化遺產研究中心合作，報告指港府在分區計劃大綱圖上，有標明法定古蹟位置，但其他已評級的歷史建築則只放於註釋，並無任何發展限制或指引。報告認為，已評級的歷史建築直接加入分區計劃大綱圖，是值得考慮作為保護文物建築的方法，同時亦應在文物建築發展中加設限制，收緊批地條款，如加入高度及發展潛力限制。
活化受《建築物條例》掣肘
本港文物建築活化需跟隨《建築物條例》，造成很大掣肘，研究認為這些規範很大程度影響活化建築，建議最好不加以規管，例如上海及澳門只由特別委員會審批即可。在公眾參與方面，本港市民對劃定文物建築的參與度低，相反英國及澳洲是鼓勵市民向政府提名具有特色的文物建築，通過有系統評估及審核，有助提高市民對文物認同感。
