香港人在一人一票自主意志下選出朝廷屬意的奴性特首，是這次政改在原地踏步之外的另一種可能。有人問：若這是朝廷將引以為榮的政治藝術高度成就，何以他們不在全國範圍照辦煮碗，將中國炮製成「有中國特色的民主共產國家」？

其實這絕非創見，很久以前，中國經濟學家、思想家顧準已提出類似構想，朝廷只是將其構想放到香港特區實施。鄧小平所推行，在社會主義的條件下實行市場經濟，是顧準早在一九五七年就提出的，可見他是共產黨的先知先覺者。這種人必定不被同時代的共產黨人認同，因此他兩次被打成「右派」。他在逆境中寫下《希臘城邦制度》等名著，影響了學者李慎之和後來頗受朝廷重用的吳敬璉。

顧準知道共產黨人嗜權如命，絕無可能自行放棄權力，故設計了一套讓共產黨可以萬年執政，而又有民主好處的出位制度：即中共自行分為甲、乙兩黨，兩黨都是共產黨，然後由全國人民依據其政綱一人一票選出執政共產黨，而由在野共產黨負監督之責。這樣，共產黨永遠執政，為了執政，兩黨都要爭取選民的支持，競相推出對人民有益的政策，於黨於民，都有好處。

朝廷在香港搞政改，就是推行顧準的建議。只是沒有兩個共產黨，而可能是兩個地下黨員任揀。但多出一個「西環」，就會搞砸顧準原意。