偵探社作大辦案經驗
海關引用去年七月新修訂的《商品說明條例》，首次針對「要約提供服務」的類別提出檢控，指一間私家偵探社在其網頁提供虛假商品說明，誇大該社有三十年辦案經驗及訛稱有前資深警員參與業務，因而檢控經營該社的一對夫婦。案件昨於觀塘法院再訊時，男被告承認一項要約提供已應用虛假商品說明的服務罪，被判罰款三萬元，女被告則獲撤罪。法官判刑時表示商品的「虛假說明」，輕則會令消費者「消費多咗」，重則會令消費者「為咗某啲效果而令到健康受損」，故不容忽視。
與丈夫經營偵探社的女被告霍兆林昨獲撤罪。
兩名被告經營的「世界私家偵探社」，在網頁作虛假商品說明，成為首宗同類檢控。
男被告陳容川（三十歲）與女被告霍兆林（二十七歲）均報稱私家偵探，二人是夫婦，亦是涉案「世界私家偵探社」之合夥人。男被告被控在去年十一月二十日至二十二日間，在港透過「世界私家偵探社」網頁提供虛假商品說明，即表示「世界私家偵探社於一九八五年創辦，有逾三十年辦案經驗」及「承諾所有調查的案件，均由本社的前資深警務人員策劃及領導」。本案是同類型首宗被控的案件，裁判官昨判刑指初次處理此類案件，認為本案案情非最嚴重，判罰款了事。
女被告撤罪
辯方求情指涉案偵探社今年已結業，男被告現任職兼職跆拳道教練，月入五千元；獲撤罪的女被告，現時無業。
案情指，海關接獲投訴展開調查，派員查問下，男被告承認偵探社實際上是在○八年五月才成立，而公司五名職員均不是現任或前任警員，他只是在調查行動前徵詢一名前警員朋友的意見。
辯方又呈上多封求情信，有前顧客指男被告曾義務代其偵查，助他爭回兩女撫養權。天水圍一名區議員則指男被告在區內義務教授跆拳道。
海關發言人昨提醒商戶須遵守《商品說明條例》的規定，若違法一經定罪，最高可被判罰款五十萬元及監禁五年。
案件編號：KTCC6664/13
