在喧鬧的佔中商討日三中,選出三個皆包含「公民提名」元素的方案,讓市民於六月二十至二十二日作電子投票,選出最具民意支持的政改方案去爭取落實普選,也作為是否佔中的依據。但眾多保守或溫和方案在投票中輸到不成比例,湯家驊的排序複選法方案更只獲十七票,加上陳方安生2020方案、十八學者方案全軍覆沒,引起湯家驊與陳太的不滿,湯更指摘這是一種另類篩選。
對於人民力量推出本身方案,沒有呼籲支持真普聯的三軌方案,更在投票中壓倒三軌方案排列第二,民主黨形容人力「沒有誠信」,揚言合作基礎已被破壞,更表示考慮退出真普聯!可是,若有留意政改新聞的人都知道,自真普聯的三軌方案推出後,民主黨、公民黨等都採虛與委蛇策略,民主黨的三軌可缺,湯家驊的排序複選,李志喜支持陳太的2020,陳家洛則支持學民思潮,早已是百花競艷,為甚麼兩黨一開始不先律己?
今次投票的選擇基本上只有兩個:有公民提名與沒有公民提名。現在獲壓倒性支持的方案都包括公民提名,所以人力並沒有違背對真普聯的承諾。最後究竟由哪個方案出陣,就要經市民決定。其實,溫和保守方案的失敗,主因是落後於民情。任何民調都顯示支持公民提名的人佔六成以上,沒有公民提名的怎會獲民意支持呢?難道民主黨心中期望沒有公民提名的方案出線?難怪民主黨說三軌可缺啊!
現在民主黨不斷放風,說要退出真普聯,我不知他們想甚麼?但請民主黨細想,多年來你們不斷在民主路上讓步,早已被認為逐漸走向建制,如你們退出真普聯,市民會怎樣想?民主黨連這塊遮羞布都不想要嗎?
譚香文 區議員