要數當今世上最兒戲的政制，泰國理應榜上有名；要數當今世上最窩囊最沒尊嚴的國家領袖，泰國總理英祿應是典型人物之一。明明是一人一票選出的政治領袖，卻被人民發起的示威逼入死角，淪為看守總理還不夠，又被人拉上法院審訊。

泰國法院昨午裁定英祿違法，毋須等待重新大選，現在便需為此下台，其中一條罪名是濫用職權將國家安全委員會高層換成親信。我等局外人想來想去也想不通，為何國家領袖不能委任與自己理念一致的人出任高官？難道要任用政敵，事事與自己對着幹才叫大公無私？如果連用人的基本權力也沒有，選總理來做甚麼呢？

常說麻雀雖小，五臟俱全。六千多萬人的泰國說小不小，還擁有一套完善的民主政制，行政、立法、司法五臟俱全，但君主立憲幾十年來，彷彿人人都不想守規矩，不是你用軍事政變推翻我，便是我用街頭運動反對他，號稱代表知識分子的反對派不爽普選結果，便要求改行反智的人民議會制度，現在還創出前所未見的「司法政變」，你爭我奪，花樣百出，唯一有望平定亂局的人，反是沒有憲制實權的泰王。

泰國經驗提醒我們，民主制度的成功，建基於人民的成熟、理智，在一個人人都不尊重制度的國家，即使推行民主制度，也跟小朋友玩泥沙沒分別。