政府終於完成南丫海難事故調查報告，死難者家屬冀藉報告內容向失職人員追究責任，當局卻拒絕公開報告內容，不但令公眾嘩然，更令死難者家屬大受打擊。

就應否公開海難調查報告，早前的經濟發展事務委員會會議上出現激烈辯論。刑事檢控專員指公開報告內容將不合乎刑事調查程序，影響刑事檢控工作，運房局局長張炳良更表示公開報告將有違他本人的良心。保皇黨亦加以和應，更有議員指公開報告將損害死難者家屬的利益。以上的論述不但令人難以理解，更是有違邏輯。當局不斷宣稱會誠實地進行調查，但當局不公開報告的行動卻與誠實透明的原則相違背。將報告放在黑箱中，絕非誠實的表現，誠實的報告應在太陽底下供公眾驗證。

以刑事檢控的原則為由拒絕公開調查報告，更是極為荒謬。筆者在會議中質疑，究竟是死難者家屬的權益重要？社會公義重要？還是刑事檢控的原則重要？我們莫非要基於刑事檢控專員的個人意見，抹殺死難者家屬的知情權及討回公道的權利？事實上，過去多宗重大事故，例如觀龍樓山泥傾瀉事件、天水圍居屋短樁事件、湯顯明濫用酬酢費等，均涉及公職人員瀆職的刑事行為，但立法會可透過公開的專責委員會展開調查，政府更須向立法會展示各種文件。由此可見，當局拒絕公開南丫海難調查報告，實在是缺乏理據。

當局拒絕公開報告，只是貫徹政府官員以專業法律原則官官相衞的作風，令有關人員可繼續免受公眾問責。南韓海難發生後僅僅十一天，總理便鞠躬辭職；但南丫海難發生後，相關官員卻逃之夭夭，無需問責。香港人面對黑箱作業、謊言治港的特區政府，只能自求多福。