特區政府對於雙普選的諮詢已於日前結束，依照正常工作程序，林鄭三人組將對匯集到的意見進行整理及分析，然後作總結。如果一切順利，政府應在九月前推出一套政改方案。表面看來，這種先收集民意然後作出結論的做法是合理不過的，但事實並非如是，因為魔鬼在細節中。

諮詢的方式其實與民意測驗差不多，目的是收集意見，然後得出一個排列，以比較各種可能性的比重。問題就出在這裏，你如何量化各種可能性？你可以用加權的方式衡量來自不同渠道的意見，也可以用簡單數學的方式點算每一個可能性所得到的認可數字。兩種方式沒有優劣之分，只要事前讓人知道究竟這個遊戲是怎樣玩的。遺憾的是，政府並沒有這樣做，這就很難不令人疑慮政府的諮詢只是掩眼法，最終目的是為政府的既定目標服務。

你不能說這是陰謀論，從這幾天左派報章的言論，難免令人疑惑。在諮詢的過程中，林鄭三人組會見了不少政黨及團體，也收集市民的意見，請問政府如何衡量政黨的政改方案和市民所提出的方案？兩者分量不同抑或都算作一份意見？如屬後者，似乎毋須等待政府公布它的方案了，因為結果已是昭然若揭，大家疊埋心水準備佔中吧。左派報章報道，香港深圳社團總會將收集到的三千份政改意見書交給政府，香港湖北聯誼會也交了二千三百多份意見書。相比之下，人民力量才交了一份意見書，其他民主派也差不多。據接近政府人士透露，這次諮詢政府共收到約十三萬份意見書。這樣一來，全港所有民主派的意見絕對只是極少數。

諮詢美其名曰有商有量，但面對有組織、有部署的造假行動，市民的聲音是何其微弱。