通識攻略：南丫海難官員須辭職嗎？

南韓「歲月號」沉船慘劇，惹起全球關注，惟意外至今，當地政府仍未完成搜救工作，更揭發對船隻監管不力，令南韓人民由悲傷轉為憤怒，南韓總理昨宣布引咎辭職。反觀香港的南丫海難，至今三年多，港府雖指十七名海事處人員行為不當，卻未有公布名單，更未有官員因而辭職。兩地處理海難方法截然不同，這反映了甚麼？

Q:為何南韓總理引咎辭職？

A:南韓沉船慘劇中，當地政府公布資訊混亂，搜救緩慢，南韓總理為民選問責官員，需要向全國交代，承擔責任，而辭職是承擔的表現，顯示當局有誠意面對事件，挽回管治威信，亦希望所屬的執政黨於未來選舉中，仍然獲人民支持。

Q:試分析港府處理海難手法，與南韓政府不同的原因?

A:本港官員非由普選產生，本港亦沒有執政黨，問責官員只需向一小撮人交代，即使不引咎辭職，亦不會影響其他人當選機會，所以鮮會引咎辭職。

延伸思考

1.南韓演藝界於沉船慘劇後積極捐款，於社會上起了甚麼作用？

Ａ：演藝人士為青少年偶像，屬公眾人物，號召力強，於社會上具掀頭作用。於海難後紛紛捐款，令市民更關心海難事件，同情受害家庭。

2.分析美國派海軍參與南韓沉船慘劇搜救的原由。

Ａ：全球一體化下，國際間已有共識，在一個國家發生災難時，其他國家都會派人支援。其中，南韓為美國於亞洲地區重要戰略伙伴，即時派員支援，可顯示友好。

3.南韓沉船慘劇中，官方公布資訊混亂，對當地社會造成甚麼影響？

Ａ：當政府處理突擊災難時，管理混亂，會令當地市民以至其他國家人民質疑該政府的管治能力。嚴重時，會引起當地市民惡慌，令其他國家投資者或遊客卻步，打擊當地旅遊及經濟。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc