上周說到提出中間方案的人是枉作小人，因為北京若有誠意給港人真普選，不如讓民意最高的公民提名方案通過。若北京一開始便打算操控特首選舉，那有可能出現競爭選舉的中間方案，根本不會接受。話口未完，最大的親中政團民建聯發表高度篩選極度保守的政改方案，北京正式露出基本底線。

民建聯的方案建議提名委員會參考現時選舉委員會設立，人數可增至一千六百人，但必須維持各佔四分之一的比例。廣受批評的公司票及團體票仍然保留，僅建議增加輔助專業、婦女及青年、中小企等界別。至於提名過程，有意「入閘」者雖然只需獲不少於十分之一、不多於八分之一的提委支持便可成為準候選人，但在「出閘」時卻需經過一個投票程序，每名提委可投一至四票，獲過半有效提委支持才能成為真正候選人，候選人數限於二至四名。

這個方案設下關卡之多，令人大開眼界。公司團體票完全不變，令極多界別的席位繼續牢牢抓在特權階級手中。採用全票制，要取得過半數才可以「出閘」成為候選人，變相把參選門檻由以往的八分之一變成二分之一。只要北京能控制過半數的提委，便可以完全篩選不喜歡的準候選人。但這還不夠，民建聯的方案還要限制候選人數目在四個以內，意味着其他邊緣建制派人士也不能妄想「出閘」。

這方案最毒之處，在於「出閘」投票的全票制並非完全的全票制，而是容許提委投一至四票，這比起規定全投四票更能篩走準候選人。因為容許提委只投一票，亦即只要北京進一步控制一半提委只投一票予單一準候選人，便只會有一位候選人，連全面直選的風險也可免除，實在是機關算盡！