修補積金只治標 全民退保方治本

根據當局的建議，六十五歲退休或年滿六十歲提早退休的打工仔，除可跟現行規例一筆過提取強積金外，還可選擇分階段提取，每年不多於四次，每次金額不少於五千元；另又建議容許罹患末期疾病的僱員可提早提取，預期新例可在下年度實施。

本來，打工仔何時提取強積金涉及投資策略，當然彈性愈大愈好，尤其是基層打工仔，退休之時已是老邁之年，加上缺乏投資知識，與其一筆過提走強積金，不如把錢留在戶口滾存，如果投資得當，多少可以增加收入，幫補生計。問題是，強積金向來口碑不佳，不僅回報低，收費高，甚至經常出現虧損，有些保本基金連本金也保不住，在這種情況下，退休人士就算願意保留強積金，回報恐怕也極之有限。難怪有立法會議員批評，修例僅屬聊備一格，意義不大，「就好似幫你唧粒暗瘡，但救唔到命」。

事實上，強積金先天不足，後天失調，打工仔指望它應付退休後生活，無異於緣木求魚。強積金推行十多年，一直沒法解決管理費過高問題，打工仔每月省下血汗錢供款，本為解決後顧之憂，不料反而淪為金融大鱷的大餐。港府懾於民意壓力，近年不斷提出改革，一時「半自由行」，一時收費封頂，一時整合帳戶，可惜全屬小修小補，不切實際，這次修例恐怕亦是虛晃一招的緩兵之計而已。

正所謂，治病要治本。強積金淪為搖搖欲墜的破屋，不論如何修葺，也無法為打工仔遮風擋雨，只有將整個房子拆掉再建，才是治本之道。港府與其不斷花精力與時間為強積金執漏，何不實實在在認真研究全民退休保障計劃呢？其實早就有人指出，只要對強積金制度進行改革，將現時僱主及僱員雙方供款，變成三方供款，即政府加入供款，即可變成全民退保。

眾所周知，港府甚麼都缺，就是不缺錢，推行全民退保並不難，關鍵是當局願不願承擔而已。令人氣結的是，前朝曾蔭權政府縮骨卸膊，一直對全民退保耍手擰頭，今屆政府上場後聲稱「穩中求變，適度有為」，照樣是諸多推搪，令人莫名其妙。

說到底，強積金這怪胎能留到今日，就是港府無所作為、刻薄寡恩的證據。財政司司長曾俊華口口聲聲關注本港人口老化問題，但他寧願花錢成立所謂的「未來基金」，也不願順應民意設立全民退保種子基金，讓長者安享晚年，官僚之涼薄與虛偽，莫此為甚。

拖得過初一，拖不過十五，不管港府如何拖延全民退保，始終要面對現實。當局委託進行的全民退休研究將於下月完成，今屆政府是否真的想有所作為，大家可從報告中找到答案。