退休校長「炒燶」古董索賠
兩名退休校長參與古董瓷器買賣生意，因而認識了一名拍賣行的顧問，而該顧問則表示有「私人藏品」瓷器可出讓予兩名校長，並承諾如該些藏品無法在一年內轉售，他會原價回購，兩校長因此斥資逾五百萬元購買。惟該批瓷器在拍賣場上乏人問津，一年限期過後，該顧問卻拒絕履行回購承諾。兩名校長遂於昨日入稟高院，要求法庭頒令強制對方以原價購回相關物品，並對他們作出賠償。
原告林英偉是番禺會所華仁小學前校長。（資料圖片）
另一原告歐陽英昌則是賽馬會體藝中學前校長。（資料圖片）
兩名原告分別是番禺會所華仁小學前校長林英偉，及賽馬會體藝中學前校長歐陽英昌；被告是華輝拍賣行的顧問胡尚德（譯音）。入稟狀指兩原告前年年初將一批瓷器交予華輝拍賣行鑑別真偽，因而認識專長鑑別民國時期瓷器的被告，其後原告決定將部分被鑑別的瓷器之一半擁有權，出讓予被告及華輝其中一名董事，並交予華輝拍賣，結果在前年四月成功售出，共同分享利潤。
原告指基於這次拍賣成功，被告表示有一批私人藏品瓷器可轉售，並游說原告可「乘勝追擊」；且被告更承諾，若原告所購的該批瓷器未能在下次拍賣會後一年內售出，被告會原價回購。由於被告作出此項承諾，兩原告由林做代表揀選了被告其中五件瓷器，總買價共五百六十二萬元。
原告表示，華輝下一次拍賣會在前年五月二十八日舉行，那次原告拿了其中三件拍賣但未能售出，之後再拿另外兩件到另一拍賣行，亦乏人問津。至去年五月底的期限屆滿，該批瓷器均未能售出，原告因此發律師信要被告守諾回購，但不獲回應，原告遂興訟。
原告之一的林英偉昨於家中受訪指，他已退休十多年，之前有朋友因對瓷器失去興趣而將藏品送贈他，促使他開展這嗜好。對於本案涉及的瓷器全屬民國時期的花瓶，他指因案件進入司法程序，不便評論，但就表示希望法庭能站在事實一方判決。
其中一原告曾涉物業糾紛
至於胡尚德則回應指，之前已收到律師信，至昨日才知對方正式入稟。他否認曾作出過「一年後回購」的承諾，並指原告第一次與他聯合放售的瓷器，賺到的利潤逾千萬元。他強調自己只屬業餘性質擔任顧問，這次只是做中間人，更無收取買賣雙方任何報酬。
據資料指，林英偉之前亦曾就物業糾紛興訟，他指稱二十多年前協助其學校男秘書趙宏琪置業，而借錢十萬元予趙及每月支付部分按揭供款，雙方協議同擁有業權。趙在六年前賣樓，林入稟要求取回一半得益，案件於一一年審訊，結果林勝訴。
案件編號：HCA 748/14
