政改諮詢後期果然很精彩！建制黨派先後公布政改方案，政改討論忽然走進極端叫價境界，一邊是反映公民提名、公民推薦的人頭多便應「入閘」（獲提名委員會投票）方案；另一邊則是強化提名委員會的唯一門檻角色，甚至開天索價，要求過半數提名票支持才能「出閘」（獲提名委員會投票並認可為候選人）的建議。雙方「大纜都扯唔埋」。

民建聯日前建議，二○一七年特首選舉候選人必須獲過半數提名委員會成員支持，工聯會事先張揚的建議則是，要求特首參選人在出閘前就愛國愛港宣誓。建制政黨拖到諮詢後期才出招，當然摸清了各方底線，在三月兩會、立法會議員訪滬團之後，中央對香港政改的原則已清晰，建仔及工聯會將爭議處細化為選舉程序，相信有人絞盡了腦汁。

兩大建制陣營的選舉方案大致相同，但工聯會重視入閘，要求參選人先就愛國愛港宣誓，這一着明顯針對泛民陣營，因有人曾多番質疑中央要求「特首必須愛國愛港」如何體現？如今被建議作參選程序之一，招式雖奇，但參選已要宣誓，恐引發更多爭議。至於建仔提出的一半提名票才能「出閘」，更被視為刻意刁難，難怪政改三人組成員、政制及內地事務局局長譚志源已即時回應不易凝聚共識。

泛民建制建議各走極端，雖可視作下階段談判的開天索價，但大家對特首候選人應否設上限的開價卻宜審慎。目前，建制政黨建議最少是兩人，最多不超過四人，泛民陣營要求多至六人。若入閘人數多，出閘者便難獲多數票，尤其是建制派提出過半數才能成為候選人的超高門檻，即使最終減低門檻，但多頭競爭難免出現眾人不夠票、選舉或流產的危機，即使政府在提名投票中加入第一輪、第二輪過濾安排，出閘候選人的民望及權威亦會受挫，故貪多未必是好事。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps