泛民人士，最拿手的絕非其政綱、政見以及治港理念──當然，泛民關於香港政治、經濟、民生發展的近景、遠景規劃，尚未形成體系，仍處於矛盾與混沌狀態──而是他們在面對中央政府時，「民主」當頭、「自由」灌頂、積極反對、拒絕招安的堅硬與持久。

此次中共擺出高姿態，邀請香港立法會議員訪問上海時，很多人都期待泛民一方會踴躍參與、舌戰京官、為港請命。但是，從目前來看，泛民整體表現疲軟，到關鍵時刻就「唔掂」了。至於平時表現最「勇」的數名議員，包括「急先鋒」梁國雄，今次居然一進入就出來了，成功扮演了快槍手角色。

當然，「長毛」做快槍手好有道理，因為上海不許其攜帶有關「六四」的物品進入。

問題是，中共暫時不會放鬆對牽涉「六四」之事務的禁制狀態，中共對此事之強硬態度，正如「長毛」堅決不會放棄平反「六四」訴求。「長毛」明知攜「六四」物品衝關一定會遭遇禁制，卻執意衝關，其中的邏輯不免讓人奇怪：「長毛」去上海，是談香港普選，還是去談「六四」？是跟中共談判，還是跟中共攪局？是抱着誠意，還是帶着惡意？

須知道，類似上海行的對話機會不多，矢志為香港人爭取民主的人士，應該認真把握這次機會，有理有據、有禮有節、有力有效地表達觀點和建議。

泛民人士，你們有沒有為上海之行作準備，草擬一份跟中央政府爭取香港二○一七年普選的講話提綱，無論是草稿，或者是腹稿？你們是否出發前已經抱定了浪費公帑、一入即出的鬧劇心態？

此次「長毛」上海行，就如凱撒大帝寫《高盧戰記》。只不過凱撒寫的是「我至，我見，我勝」，「長毛」寫的則是「我至，我鬧，我閃」。

香港七百萬人的福祉，竟然靠一幫快槍手話事，是否有人脊背發涼？