【本報訊】為戒毒人士提供服務的石鼓洲康復院,雖然貼近港府選址的焚化爐,但該院院長胡順安表示,因政府是主要的資助來源,包括以象徵式每年一元向該院租出全島,坦承面對「衣食父母」時立場尷尬,「既不支持,但也不能反對」。他指出,該院是全港最大的戒毒志願機構,每年近二千人入住,但島上並沒有真正的居民,戒毒者作為「過客」亦不會大力反對,「人哋會覺得石鼓洲都唔出聲,大嶼南居民憑乜出聲。」

康復院有住宿設施相當靠近擬建的焚化爐煙囪口。

島上的自然及安靜環境有助戒毒者戒毒。

胡順安(右)面對政府擬建石鼓洲焚化爐,「既不支持,但也不能反對」。

煙囪對正宿舍

胡又指,擬建的焚化爐煙囪口將正向面對數個住宿設施,相距只有數十公呎,曾要求政府將受影響設施搬到後山,但政府卻無積極回應,「我哋怕會影響身體,政府就話所有嘢都合乎標準。」胡亦擔心,其服務對象皆是自願入舍的,不少人賴以島上的自然及安靜環境協助戒毒,恐怕施工期間會帶來噪音、空氣污染,影響入住人數。

衝擊戒毒服務

新界關注大聯盟發言人何君堯斥建焚化爐的選址不恰當,認為會衝擊康復院的戒毒服務,與政府大力推廣的禁毒理念背道而馳,要求取消「三堆一爐」方案,並改以等離子氣化技術處理末端垃圾。

另外,長洲居民梁翰偉挑戰石鼓洲建焚化爐的上訴聆訊,將於六月初開庭,他透露,今個星期會與代表他的資深大律師李志喜就上訴進行商討,並且呼籲長洲街坊不要因為焚化爐可能會帶來免費供電或豁免膠袋稅等「小恩小惠」,而支持建焚化爐。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps