周一嶽任食物及衞生局局長時，負面新聞不斷，有「每周一鑊」的諢名。他獲委任為平等機會委員會主席以後，面對本土意識的興起及近來本土派的連串街頭行動，應付記者提問左右支絀，進退失據，而最近公開表示計劃修訂歧視條例，提出的建議更把反歧視的根本概念顛倒！

二月二十日，周一嶽先開腔譴責二月十六日網民的廣東道「驅蝗行動」，但被問及早前有人投訴「愛港力」示威，橫額上有「英國狗」字眼時，他竟回應那是指「與英國有政治聯繫的人士」，不是針對英國人，故不涉種族歧視，不會立案跟進，明顯有雙重標準。

三月二十四日，周一嶽表示，將在今年第三季檢討四條歧視條例，並進行公眾諮詢，其中擬修訂《種族歧視條例》中部分法律字眼，如「個人來源地」及「入境身份」等。有網民隨即戲謔反問難道申請表上需要填「籍貫」一欄，也算是歧視？亦有人在報章發現有分類廣告寫明招聘新移民，反問將來修例後是否違法？

不論修訂現有法例還是為打擊「仇恨言論」立法，也不要忘記反歧視的首要原則，是保障弱勢群體。例如一月二十四日，一名美國億萬富豪投書《華爾街日報》，稱「佔領華爾街」運動帶出的厭富情緒，有如納粹黨排斥猶太人，招來公眾狠批與嘲笑，該富豪最後要公開道歉，可見「富人歧視」之說並不成立。今天港人與陸客的權力關係，前者在政治及經濟上都處於劣勢，如周一嶽貫徹他處理港中矛盾的雙重標準，反歧視條例將變質成保護強者！