針對未來發電燃料組合，港府拋出兩個方案，一是向內地南方電網買電，二是大幅增加本地天然氣發電比例，美其名曰「開放討論」，實則心中早有傾向。君不見環境局局長黃錦星左一句「買電有助平穩電價」，右一句「澳門經驗證明南網供電穩定安全」，吹到天花亂墜，說的比唱的還好聽。

就事論事，小生並非一面倒反對買電方案，但認為必須釐清一點，就是香港的情況與澳門不盡相同：澳門地域細小，接壤珠海，向內地買電不難；而香港地方相對較大，市區離內地也比較遠，買電需要鋪設大量電纜，涉及龐大基建開支，足以將電力成本推高一倍。羊毛出自羊身上，未來電費不貴才怪！

而最大的問題在於，南方電網至今仍有使用核電，供港電力來源不明。退一步說，即使南網承諾供港電力不含核電，亦難免因而推高供給內地的核電比例，對港人來說，所謂潔淨能源只是眼不見為乾淨罷了。於此，人們不禁要問，既然橫豎都是使用核電，為甚麼香港不採取最廉宜的方法，直接向大亞灣核電廠買電呢？

其實對大部分市民來說，不管核電還是煤電，風電還是水電，內地電還是本地電，電費廉宜就是最實際的。公眾最希望當局檢討的不是燃料組合，而是打破電力市場壟斷，引入競爭，鬥低電費。